2014臺北設計城市展》從「城市創合」見新興普世價值-社會設計

?「台北设计城市展」举办的宗旨

主要强调设计对于当代城市发展的贡献与重要性

抛出名为「社会」的卷轴洋洋洒洒向前滚出红尘江湖刀光剑影浮云菩提树,如同宋代张择端的清明上河图,市井里揉麵的、拉车的、篓里跳着鱼的、烙铁矿的、烧陶瓷的…个个捲入历史狂涛里奔流,一路沖出如今滩上即生即灭的破碎泡沫,当海潮褪去,见着细沙上的小红人小绿人跑跑停停、闪掩窜动,这片淘洗出的新人间此岸,究竟会有哪些熠熠的珍珠?

孟子说的「一日之所需,百工斯为备」,点出社会运行仰赖分工合作,两千三百多年过后,世界以「社会设计」强调挪用各行各业的技术概念重新创作发明,目的从人人为我,跨至我为人人,蕴涵社会关怀的设计于焉成为主流。在台北市稳坐「2016世界设计之都」宝座之际,台北设计城市展主题从去年告诉世界我们是谁的「不断提升的城市Adaptive City」,迈至带大家一起走出去看世界的「城市创合」,企图透过介绍国际着名社会设计经验,进一步提昇台北市民素质。

《绿?建筑家》特别邀请《CONCEPT北欧建筑?》设计总监留郁琪(Doris)及建筑师张恩诚(Ken)担任品味顾问,走访2014台北设计城市展,并与展览执行总监锺秉宏建筑师对话,彻底了解其中贴近社会与环境公义的设计灵光。

▲台北设计城市展始自2012年,由台北市文化局主办。2014台北设计城市展于10月4~26日在松山文创园区登场,今年共计有近百位分别来自印度、以色列、美国、英国、德国、荷兰、日本、澳洲与台湾等9个国家的设计师参与,近30件社会设计作品透过展览分享给台湾民众。

展览执行总监:锺秉宏

▲锺秉宏为「锺秉宏建筑师事务所/筑点设计」负责人,2007年11月创办archicake daily线上杂誌,担任2014台北设计城市展执行总监。

品味顾问:CONCEPT北欧建筑?

▲《CONCEPT北欧建筑?》设计总监留郁琪(Doris)专注阐扬北欧风格室内设计,近几年游走纽约、东京、北海道、丹麦等城市,挖掘异地传统文化与摩登设计的创意能量。

▲《CONCEPT北欧建筑?》建筑师张恩诚(Ken),负责北欧风建筑整修、增建、新建事务,在Doris口中,Ken性格诚恳、沉稳,且对专业相当坚持。

展览主视觉设计

2014台北设计城市展「城市创合」主视觉设计概念发想自「核融合nuclear fusion」,设想台北市每位设计师及每件作品都是一个光点,再加上国际设计师与案例的光点,交叠、碰撞、熔合创造出点点星闪的台北地图。

锺秉宏建筑师表示:「乍看之下,这张图像是一个人在跑步,其实它是北部大地之母淡水河,而圆点汇聚成的同心圆代表散发能量,就像夜晚在飞机上看整座发光的城市,发光的地方代表有人在里头,有人在就有能量,有能量的地方就会合作,我们希望社会设计能透过人与人之间的合作,促进城市成长。」

▲主视觉以核融合表现台北地图及淡水河,象徵社会设计能做到的「城市创合」。

展场空间设计

展场空间延伸自主视觉设计,採用「永丰余」提供的5千余支纸管布置而成,运用拔地而起、围成矩阵的纸管聚合出光点形状,在这些圆形里展示的则是来自世界各地的社会设计案例,在虚实空间之中,体会设计的秩序、美感与能量。而纸管的选材上则呼应了再生、回收概念,希望能够寻找纸管更多的再利用可能。

《CONCEPT北欧建筑?》建筑师张恩诚(Ken)相当欣赏本展览的动线规划,透过既不封闭也不开放的虚实效果分出区域,让每个展区保有通透感受,同时也符合城市展览的区域连结性质。

▲2014台北设计城市展展场採用「永丰余」的5千余支纸管布置而成。

▲放火烧稻草是过去农村收成后的景象,这些曾孕育出粮食滋养人们但最终却被视作废弃物的稻麦秸(ㄐ|ㄝ,禾粒打脱以后的禾茎)秆,「永丰余」取法蔡伦造纸,历经12年研发出Npulp技术,将收成后的废秸秆以无化学方式製成纸浆、种菇太空包、生质燃料和有机肥料,不仅可减少因造纸所须砍伐的林木,更增加农民收入,整个过程零废弃,体现与自然共生的实际应用,甫获2014爱迪生奖殊荣肯定。

谈策展:有梦想才有方向和动力!

去年的台北设计城市展为争取世界设计之都,使尽浑身解数表现台北市文化精髓,今年办展压力会很大吗?执行总监锺秉宏回应:?「压力在于之前没有人做过,当你成为世界设计之都,你要扮演什幺样的角色?当台北市的角色从世界设计之都的申办者,到名正言顺的正选,我们不用再去夸耀自己的长处,而是变成一个平台,让台北市民的素质涵养能够提昇,知道其他城市的人在做什幺。」

◎策展人-庄熙平

2014台北设计城市展「城市创合」策展人为庄熙平,庄熙平毕业于东海大学建筑系,拥有美国宾州大学建筑硕士学位,及美国建筑师执照,于1994年获得推荐入选为美国建筑学会(AIA)会员,专业横跨建筑、房地产、创业投资、多媒体等产业领域,拥有多年管理经验,也是经验丰富之创业家、建筑师及学校老师。

锺秉宏表示:「庄老师担任策展人就像扮演领导者,本次展览讲社会设计,重点是建立国际经验交流平台,许多国内外设计师都是卖庄老师的面子来台北参展。」

▲策展人庄熙平(右)与执行总监锺秉宏(左)讨论2014台北设计城市展策划事宜。via

◎文化局长-刘维公

「文化局长刘维公在台北设计城市展扮演很重要的角色,在还没拿到世界设计之都,以及告诉别人台北市是世界设计之都之前,你要先对自己的城市有所了解,刘局长知道办展览不能只有政府在作,还必需让民间动起来,否则一场徒具形式的展览结束之后根本带不起后续效应,我们不是为办展览而办,而是希望让大家看到东西,社会设计就是Design for People、Design by People,我们也是社会的一份子,希望办这个展览可以影响很多人、帮助很多人。设计方案一共改了四次,局长非常包容。」

「自己对自己的城市有未来愿景的时候,会比较有动力,对城市有梦想的人亲手做社会设计,是当代城市发展每个市民应有的责任与想法。」锺秉宏说道。

社会设计从善念出发

锺秉宏建筑师提及,当今年普立兹克建筑奖公布得奖者为日本「人道主义建筑师」坂茂时,他马上提笔写了一篇文章阐述社会设计之扩大。

「坂茂获奖那天我就意识到社会设计开始推到建筑界,这三、四年间大家都在讲社会设计,但前几年许多人都还认为里面的创新发明只是不着边际的梦想或精神口号,没想到它真的会发生,直到近几年才以实际的创新试验扭转市民思想。」

「其实要筛选出社会设计作品已经很难了,因为它不是目前世界上最流行的东西,我们发现还有更多不错的设计概念,现在只是个起头。社会设计很多是跨界合作,设计师从一个善念出发,每个人的出发点不一样,一旦有机会交流时,许多优点可能互相交换、避免错误,社会设计师有善念,他会透过交流学习应用,像David Swann设计的针筒,只是把既有技术应用在针筒上;Daan Roosegaarde让道路用感光装置跟你沟通,这些设计表现出跨领域设计专业和多元思考设计师一心在市民身上,如果真的想把想法做出来,就一定可以克服万难!」锺秉宏说道。

▲英国设计师David Swann的“A Behavior Changing Syringe”,排除文盲障碍和语言隔阖,应用成本低廉的显色技术,将针筒改造成一经使用就马上变色,用刺眼醒目的颜色警告针筒已经使用过,有效避免因为针筒与针头重覆使用而引发的疾病感染,解救成千上万因针头感染而死的贫民与儿童,也得到世界卫生组织与国际工业设计社团协会设计大奖的肯定。via

▲由荷兰设计师Daan Roosegaarde设计的“Smart Highway”,挑战一般对于智能城市生活中只专注于车辆改造的单一思考方式,利用感光、发光、适应温度变化的涂料,以及风力发电的侦测器等,让道路寻找一种可以「说话」与用路者沟通的可能。via

※参阅:第一条会发光的智能公路在荷兰奥斯开通

▲急难来临时,有时候想要好好睡个觉都很困难,临时的避难所往往简陋而没有隐私,这让避难的人身心都受到极大的煎熬。由日本GK Design Group设计的“Quick Space 72H”以模板式的系统设计,选材考虑其强度、隔热和易于回收等,寻找善于仓储、方便运输、简易并可以快速搭建的可能,尽可能地提供避难者较为安心舒适的空间。

▲以色列设计师Nektar Solomon特别为印度贫苦家庭设计的「简易手摇式洗衣机」(Bucket Washing Machine)」,根据居民的实际需求,就地取材让洗衣服变得更省力简单,设计师更一代代进行改良这个洗衣机,现在已经有第三代的设计。via

▲为呼吁更多民众响应环保议题,台北市文化局与展览执行单位「筑点设计」,也和经典工程以及群众募资Flying V携手合作,共同打造「绿苗出走」的网路公益计画,希望藉由公民参与,同步展开绿色行动,从一株绿苗开始启动改造绿化都市空间的可能。

▲美国设计师Xiaowei Wang & Deren Guler设计的“Float Beijing”,将传统民俗玩具风筝加上简易的空气侦测器,让手中拉引的筝线连结上对城市空气品质的关心。

▲Doris最喜欢的设计“Access to Medicine”为荷兰设计师Luc van Hoeckel & Pim van Baarsen的作品。尼泊尔乡村地方因为识字率及基本医药常识不普及,导致药物使用失当,无法发挥效能,甚而有药物安全问题。设计师与当地药厂合作,近距离观察生产端到消费端的情况,选择成本较低的包装,以简单的插画图示传达正确的药物使用方法。via

Doris表示:「要画出药包图案需经过非常细微的观察才设计得出有效包装,这个设计让我很感动,佩服设计师也太聪明,能想到自己不需要的设计,也支持了人都是平等的,不因教育程度或生长背景影响医疗权。」

Ken也称许:「不是很伟大的发明,但是一个很伟大的想法。」

▲Ken最喜欢的设计“GreenWheel”为美国麻省理工学院多媒体实验室提出,适用于各种脚踏车的动力轮胎 ,2008年首次曝光于哥本哈根气候会议。含一组36V 9AH锂电池与250W的直流无刷电动马达,其拥有全球首创专利的动力输出轴,使马达效率高于一般传统齿轮马达,电池组固定于车架,重约8公斤,充电需90分钟,续航力约55公里,适用135mm叉宽的自行车,并可透过蓝芽控制。可有效省力、蓄电,并有效节省和再利用能源。Ken欣赏它运用现有资源做出改善的新科技,让设计重新回归到人的身上。

▲由美国麻省理工学院实验室所设计的「折叠环保车(MIT City Car)」,打破现代人对于实体车身的观念,这部双人空间的环保电动车最大的特点在于可以摺叠,车轮具有超过80度灵活转向的功能,为忙碌的都市人缩短寻找停车位的时间压力,并能有效节省停车空间。via

▲美国设计师Aaron Latzke & David Delcourt设计的“Siva Cycle Atom”,是安装在任何自行车架上的轻量化发电装置,可以轻鬆转换自行车旋转的动能为电力,储存在电池里,形成一组行动电源。

▲澳洲雪梨科技大学(University of Technology, Sydney)与澳洲矫正署合作的受刑人密集学习中心“Design Out Crime-Intensive Learning Centre”,挑战一般人对于「监狱学习」的印象,设计师坚信唯有贴近狱外的真实生活,受刑人才能真正再教育,準备好迎接刑后的新生活。via

▲顶楼加盖是台湾的建筑景观特色,同时却有安全、舒适与美观的争议,交大团队的「兰花屋」(Solar Decathlon-Orchid House)以建筑绿色核心、都市天际线与启动社会引擎为核心思想设计而成,运用台湾的兰花温室栽培技术,并与本土高科技产业合作,从「顶楼加盖」的空间尺度出发,挑战高温高溼的海岛型气候,企图创造舒适、环保、减能、美观的居住空间,作品亦荣获「绿建筑都市设计大奖」(Urban Design, Transportation and Affordability Award, 简称UDTA)的肯定。

▲「通用设计」源于无障碍设计,但超越无障碍设计特定族群的範畴,朝向「全民共用」发展。本展区以互动装置的方式邀请观展者实际体验特定族群(如行动不便者、色盲、老人)的使用限制,进而思考设计导入、解决问题的可能。

多样性&共通性

回归到「城市创合」展览主题,在分与合之间的「创、合」,多样性(Diversity一直是我们所珍惜的全球生态特质,更是全球各地所有城市之所以动人、宜居、而且人性化的关键。而共通性(Commonality却是在所有人类居住的环境里面,那些永远不可或缺的基本诉求。

创新(Innovation是目前全球关切的议题,倡议透过设计、整合、颠覆、突破,开创出前所未有的颠覆式创新。创新的真正目的并非特意独行的为变而变,而是为共同拥有的环境、为人类社会,为那永远共通的基本需求创造新价值

以锺秉宏建筑师之语总结:「年青人只能努力,我们都还在学习阶段,要想办法让自己变得更强!」让每颗超强力光点有机会凝聚或融合,进化成更理想的社会。

※延伸阅读:

台北城市设计展》不断提升的城市Adaptive City

2014台北设计城市展

Facebook:Taipei Design City

官网:www.mmag.com.tw/ad/exhibition/2014TDCE/

品味顾问:CONCEPT北欧建筑?

Facebook:北欧风格馆

官网:creative-group.com.tw

Blog:concept2014.pixnet.net/blog

Mail:service@twcreative.net

电话:02-2706-5589

地址:台北市大安区安和路二段32巷19号

【编辑:蔡舒湉/摄影:黄行彬/资料协力:台北市文化局、archicake】